John Mueller, de Google, a expliqué comment Google traitait un truc populaire pour la création de liens avec un chapeau noir. Sa réponse a atténué les avantages de la stratégie et a également permis de mieux comprendre comment l’algorithme de Google traite les liens redirigés.
301 Bâtiment de liaison de redirection
La stratégie consiste à acheter un nouveau domaine, à créer des liens vers ce domaine, puis à rediriger tous les liens vers le site Web principal. La croyance est que la technique cachera les liens de Google puisqu'ils passent par un domaine différent et transmettent le signal de classement, tout en laissant derrière eux les négatifs.
Variation d'une technique old school
Il s’agit d’une variante d’une technique très ancienne liée aux stratégies d’appâtage et de liaison virale.
Avec l’appâtage de liens, vous créez un élément de contenu générant des réponses et des liens. De la même manière, avec des liens viraux, un référencement permettrait de créer une infographie ou de créer une cascade qui générerait à son tour une quantité incroyable de liens.
La différence entre l’appâtage de lien et la liaison virale est mineure. Ce qui est pertinent dans l’astuce de redirection 301 est que, lorsque la campagne d’appâts viraux par des liens viraux était terminée, le SEO de la vieille école redirigeait les milliers de liens entrants vers une page produit afin d’améliorer le classement de cette page.
La partie de redirection 301 de la stratégie de lien viral n’a jamais fait l’objet de discussions publiques. C’était juste quelque chose que les SEO de la vieille école faisaient pour jouer à Google et qu’ils gardaient pour eux-mêmes. Ce n’est pas une technique qui fonctionne plus.
Google indique pourquoi l'astuce de redirection ne fonctionne pas
Voici comment le post de Reddit décrit la technique:
«Whitehat ou blackhat? Consultant SEO m'a conseillé d'acheter un domaine similaire à la principale, ils vont créer web2.0, backlinks, commentaires de blog et les messages du forum pour ce domaine. J'utilise ensuite une redirection 301 vers le domaine principal. Il dit que c'est ainsi que tout le monde se classe rapidement ces temps-ci. "
John Mueller a répondu en révélant comment Google traite cette technique:
"Le 301 rend fondamentalement canonique le site principal, ce qui signifie que les liens y vont directement. Vous pouvez également éviter le détour, il est tout aussi évident pour l'équipe d'algorithmes et de spam."
Maintenir la main avec zéro bénéfice
Beaucoup de théories black hat sont générées par des personnes relativement nouvelles dans le domaine du référencement. Ils sont facilement séduits par l’attrait de ruses qui, comme l’a souligné John Mueller, ne donnent aucun avantage.
En raison du fonctionnement des redirections 301, le domaine redirigé n’existe tout simplement pas et tous les liens pointant vers lui sont directement crédités sur le site principal. L'enregistrement supplémentaire d'un domaine est absolument inutile à des fins de classement.
L'astuce de redirection permet de mieux comprendre le fonctionnement des moteurs de recherche. L’astuce de redirection 301 n’est pas du référencement, c’est une activité inutile au niveau des superstitions comme cueillir un sou pour la chance.
Mais l'astuce de redirection 301 présente un avantage.
Pourquoi l'astuce de redirection pourrait être utile aux spammeurs
La seule raison d'utiliser cette technique est si vous voulez pouvoir supprimer tous les liens entrants lorsqu'ils commencent à endommager un domaine. Certains spammeurs utilisent une technique appelée Churn and Burn. Ils établissent une quantité gigantesque de liens vers le nouveau domaine de sondage similaire dans un court laps de temps. La redirection pointe tous les liens vers le domaine réel et les rangs du domaine réel.
Après un certain temps, Google rattrape les liens et dévalue les liens spammés. C'est la partie appelée la gravure, lorsque tous les liens sont gravés par Google et ne comptent plus. C’est à ce stade qu’un spammeur peut annuler les redirections en supprimant instantanément tous les liens de spam en un seul clic.
L'astuce de redirection n'est pas recommandée
Ce n'est pas une stratégie recommandée pour les sites légitimes. Mais il est utile de savoir ce que les autres font, car le savoir a du pouvoir.
Lisez la discussion originale sur Reddit.
Plus de ressources
Images by Shutterstock, Modifié par l'auteur
Abonnez-vous à SEJ
Recevez notre lettre d'information quotidienne de la fondatrice de SEJ, Loren Baker, sur les dernières nouvelles de l'industrie!