Google Update novembre 2019 – Search Engine Journal

Il existe des preuves substantielles qu'une mise à jour Google non annoncée est en cours. Cette mise à jour a affecté des sites dans un large éventail de niches. La plupart des commentaires sont négatifs bien qu'il y ait des gagnants mélangés, y compris des gagnants dans la communauté des spams.

Impact ressenti dans de nombreuses industries

Alan Bleiweiss, expert en référencement médico-légal (@AlanBleiweiss) a noté dans un tweet comment cette mise à jour a affecté une pluralité d'industries. Il a tweeté:

«Je surveille 47 sites

Base de connaissances et répertoire sur la santé mentale – jusqu'à 20% Réservation de voyages – jusqu'à 14% Réservation de voyages – jusqu'à 25% Recettes – jusqu'à 12% B to C eCom – jusqu'à 20% Actualités techniques – jusqu'à 20% Affilié de soins de la peau – jusqu'à 48% Santé alternative – pas impactéAutres sites de recettes – pas impacté ”

Remarque: la double liste des sites de voyage n'est pas une faute de frappe. C'est une référence à deux sites de voyage.

Les blogueurs de recettes signalent des effets de mise à jour

Google ne cible pas de niches spécifiques. La niche des blogueurs de recettes est une communauté très organisée. Pour cette raison, lorsque quelque chose de grand se produit, la voix de la communauté sera amplifiée.

C'est ainsi que la communauté des blogueurs de recettes a remarqué cette mise à jour. Plus tôt aujourd'hui, il y avait une liste croissante de 47 blogs de recettes qui avaient signalé des pertes de cette mise à jour.

Casey Markee de MediaWyse (@MediaWyse), qui se spécialise dans le référencement de blogs culinaires, a déclaré à propos de ces 47 sites qui souffraient de la mise à jour de novembre 2019 de Google:

«Tous, grands sites, petits sites, sites moyens, tous affichent une baisse de 30% et plus. Je sais qu'il est difficile pour les blogueurs de voir des baisses et quelque chose "OMG, je dois apporter des changements spectaculaires."

Mais c'est comme lancer des fléchettes sur une planche, les yeux bandés, dans l'obscurité, sous l'eau. Il faut absolument ATTENDRE pour plus de données et jusqu'à ce que cette «mise à jour» (ou quoi que ce soit) soit complètement déployée. »

Je suis d'accord, il est préférable d'attendre ce que Google dit de cette mise à jour. J'ai jeté un coup d'œil à deux des sites de recettes qui ont perdu du trafic et tous deux ont beaucoup utilisé les mots clés.

Blogueurs de voyage

Une personne a tweeté:

Le voir aussi largement rapporté dans le monde des blogs de voyage – des dizaines de blogs de voyage à fort trafic sont considérablement inférieurs aux anecdotes que j'entends.

– Leslie Harvey (@TripsWithTykes) 9 novembre 2019

De nombreuses victimes de la première mise à jour de Google

Une note curieuse à propos de cette mise à jour est que de nombreux éditeurs signalent qu'ils n'ont jamais été touchés par une mise à jour précédente et sont surpris d'avoir finalement été touchés par la mise à jour Google de novembre 2019. À titre d'exemple représentatif, un éditeur a tweeté:

J'ai perdu 25% de matières organiques au cours des deux derniers jours. J'ai vu des impacts positifs de chaque précédente mise à jour d'algo.

– Becca (@BeccaLudlum) 10 novembre 2019

Observations sur Facebook-Hat

Un membre du groupe Facebook privé SEO Signals Lab a vécu une expérience similaire.

À titre d'exemple, un membre de Facebook a déclaré que son site de sept ans qui figurait dans le top trois depuis des années est soudainement passé aux pages deux et trois.

Peut-être intéressant ou peut-être pas, ce membre a déclaré avoir utilisé un logiciel d'analyse de contenu pour analyser les SERP afin de comprendre le type de mots classés pour les requêtes. Peu importe que ce soit un indice ou non, il s'agit d'une autre personne parmi de nombreuses personnes qui ont déclaré n'avoir jamais souffert d'une mise à jour précédente de Google et qui éprouvent maintenant des difficultés avec cette mise à jour.

Un autre membre de Facebook a signalé une variation de 20% du trafic, mais avec peu de changement dans la position des mots clés. Ce type de résultat est parfois provoqué par une augmentation du nombre de personnes demandant également, des extraits de contenu, des carrousels, des articles phares et d'autres fonctionnalités Google «utiles» qui ont tendance à faire baisser les résultats organiques.

Selon Mozcast de Moz, les plus grands changements ont été dans les Top Stories, avec un pic commençant le 5 novembre 2019 qui a culminé le jeudi 7 novembre, lorsque les preuves d'une mise à jour commençaient à augmenter.

Cela pourrait-il être à l'origine d'une baisse du trafic? C'est difficile à dire, ce sont les premiers jours de la mise à jour et les informations continuent de couler.

En général, il y a plus de personnes signalant des pertes de classement que des augmentations dans le groupe SEO Signals Labs. Et sur Twitter, il y a de nombreuses pertes de rapports, bien plus que des gagnants.

Expérience de mise à jour de Grey Hat

Les membres du groupe Facebook «chapeau gris» auto-décrit Proper SEO sont généralement positifs. Ce groupe se concentre sur les liens du réseau de blogs privés (PBN). L'administrateur du groupe a publié un graphique Accuranker montrant que tous ses mots clés étaient sur une trajectoire raide et ascendante, avec un membre disant que son graphique ressemblait à un bâton de hockey.

Un autre membre a fait remarquer qu'il connaissait une amélioration de 30% des ventes d'une semaine à l'autre, avec un suivi vendredi à 70%.

Plusieurs membres ont noté qu'il y avait d'énormes gains dans les changements de Google Local.

Dans l'ensemble, les chapeaux gris réagissent plus positivement que négativement.

Réaction de mise à jour de Black Hat

Lors des forums Black Hat World, les membres discutent de changements spectaculaires dans leur classement. Certains signalent des pertes pouvant atteindre 40%.

Cependant, quelques-uns signalent des améliorations par rapport à la mise à jour de novembre de Google.

Selon un membre:

"Il doit y avoir quelque chose qui se passe, j'ai vu 2 personnes sur le forum affilié d'Amazon déclarer que leur trafic avait pris un énorme plongeon. Le mien a augmenté de 30% hier et aujourd'hui. »

Pendant une autre discussion, un membre du chapeau noir a commenté:

«Aujourd'hui encore, j'ai vu des améliorations massives…»

Observations SEO sans chapeau sur Google Update

Sur les forums WebmasterWorld, les membres ont commencé à remarquer des changements le mercredi 6 novembre. Un membre a noté jeudi qu'ils n'avaient pas vu de conversions depuis 24 heures. Un autre membre a noté:

"Je vois des serps remplis de malwares et de redirections sournoises à partir de domaines .cf .tk .ml .gq .ga.

Google ne peut plus distinguer un site légitime et un site de spam. C'est sérieux. L'équipe anti-spam a perdu la bataille. »

Cette observation semble confirmer les rapports positifs observés dans les communautés de chapeau noir et de chapeau gris.

Le membre Paperchaser a déclaré:

"L'industrie du divertissement ici, je vois beaucoup de mouvement de ma part, beaucoup de sites perdent beaucoup de leur classement et quelques heures plus tard, tout revient où ils étaient."

Réaction SEO du chapeau de pêche à mettre à jour

Quelqu'un m'a demandé si j'étais un SEO chapeau blanc. Ma réponse a été que je suis plus un type de SEO de chapeau de pêche. En d'autres termes, j'essaie de me concentrer sur ce que fait Google et, à partir de là, de comprendre comment réagir.

Au cours de mes 20 années de travail dans le marketing de recherche, j'ai vu les tendances et les théories du marketing de recherche aller et venir puis revenir.

Par exemple, la rumeur veut que Google cible les sites affiliés. Mais ce n'était pas que Google ciblait les sites affiliés. Il s'agissait davantage de sites affiliés utilisant des stratégies promotionnelles qui ont cessé de fonctionner en raison de l'évolution du classement des sites par Google.

Au cours des cinq dernières années, les baisses de classement ont plus souvent concerné des changements dans la façon dont Google comprend les requêtes de recherche et décide de ce qui est pertinent.

Il y a eu de nombreuses réponses à des mises à jour récentes qui se sont révélées fausses parce qu'elles étaient basées sur de mauvaises sources d'information ou un mauvais raisonnement.

Exemples de mauvaises observations:

Le conseil que pour construire une page d'auteurs Conseil pour afficher l'accréditation d'experts sur le site Le conseil pour améliorer E-A-T (Google a confirmé qu'il n'y a pas de facteur de classement E-A-T)

Ce mauvais conseil est venu de l'utilisation des consignes de Google pour les critères de qualité de recherche comme moyen de comprendre l'algorithme de Google. Toutes ces théories ont été réfutées par des Googleurs tels que John Mueller et Gary Illyes. (Pour plus d'informations, lisez E-A-T de Google: la suppression de 10 des plus grandes idées fausses)

Les directives sur les évaluateurs de la qualité de la recherche peuvent être utilisées pour fixer des objectifs pour ce que peut être un site Web et à partir de ces objectifs, on peut créer des stratégies pour atteindre ces normes élevées.

Mais ce document n'a jamais été une feuille de route de l'algorithme de Google. C'était une feuille de route pour évaluer un site Web. C'est tout. Deux choses différentes. Mais ce document est inutile pour essayer de comprendre pourquoi un site n'est plus classé parce qu'il n'y a pas de secrets de classement dans les directives sur les évaluateurs de la qualité de la recherche.

Google ne cible pas les niches individuelles

Google cible rarement une industrie. Dans le passé, certains SEO ont promu l'idée que Google ciblait les sites médicaux. Ils se trompaient et maintenant nous sommes coincés avec la mise à jour Medic injustement nommée pour rappeler à l'industrie du référencement que Google ne cible pas des industries spécifiques.

Recettes de ciblage Google / blogs de voyage?

Quiconque dit que Google cible la recette ou les blogs de voyage se trompe probablement. Historiquement, à quelques exceptions près, les mises à jour de Google n'ont pas ciblé des secteurs spécifiques. Les mises à jour générales de Google se concentrent sur des questions telles que la pertinence.

Cette mise à jour a affecté les éditeurs de toutes les niches. Il s'agit d'une large mise à jour qui affecte un large éventail de rubriques du site.

À propos de la mise à jour de novembre de Google

Le point est alors d'attendre que nous entendions parler de Google.

La plupart des mises à jour précédentes se sont concentrées sur la pertinence en comprenant mieux les requêtes des utilisateurs, en comprenant les pages Web et en comprenant mieux le signal du lien.

Il se pourrait que Google déploie une combinaison de modifications liées au contenu, aux requêtes et aux backlinks. C’est une valeur sûre… mais à ce stade, mais nous ne savons tout simplement pas. Dire que Google cible des types spécifiques de sites ou de types de contenu revient à patiner sur de la glace mince.

MIS À JOUR

13/11/2019: Google répond aux éditeurs

Google SearchLiaison a répondu. Mais sa tentative de minimiser la mise à jour était en contradiction avec la réalité qu'il ne s'agissait pas d'une mise à jour ordinaire.
Lis: La réponse de Google Update ne répond pas aux attentes

14/11/2019: Une enquête sur les idées de récupération de mise à jour

Lis: Récupération à partir de novembre 2019 Google Update

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *