Dans un récent Webmaster Hangout, John Mueller a découragé l'utilisation de l'outil de désaveu. Apparemment, ses commentaires ont inspiré plus de questions. Il continue à être interrogé à ce sujet. Dans un tweet et dans un post de Reddit, John Mueller déclare directement que ses commentaires dans la vidéo sur la bonne utilisation de l'outil de désaveu ne le recommandaient spécifiquement que pour les liens dont vous étiez directement responsable.
John Mueller sur la meilleure utilisation de l'outil Disavow
Dans une récente discussion Reddit sur le SEO négatif, une personne liée au récent Hangout pour Webmasters où les désavantages ont été discutés. Le membre de Reddit a suggéré que le John Mueller ait recommandé d'utiliser un désaveu pour se débarrasser des mauvais liens.
Quelqu'un a déclaré dans Reddit:
“… Récemment, John Muller de Google a confirmé que de mauvais liens pouvaient en réalité nuire à votre classement dans certains cas…”
A quoi John Mueller a répondu:
"Cela était spécifique aux liens que vous avez construits vous-même, pas à un référencement négatif."
Cette déclaration améliore le contexte des déclarations qu'il a faites dans ce Hangar pour les webmasters. John Mueller discute de liens de mauvaise qualité qui étaient sous le contrôle du référencement.
Bien sûr, il ne suggère pas que les gens déclarent eux-mêmes tous les liens, même s’ils fonctionnent. La déclaration sur la suppression des liens de spam connus s’inscrit dans le contexte d’un site qui a été sanctionné.
John Mueller clarifie l'utilisation de Disavow pour des liens aléatoires
«Si j’ai un site Web de taille« moyenne »avec de nombreuses succursales physiques locales, des dizaines de milliers de backlinks, un très vieux site Web avec un domaine de 3 lettres lié à beaucoup par des sites Web merdiques et des répertoires de valeur 0, sont-ils liens me blesser? Devrions-nous désavouer?
"Ou est-ce que cela n'a pas d'importance, et Google sait que ces sites Web pointent tous les jours vers des sites comme le mien et que nous ne cherchons pas ces liens?"
«Les liens aléatoires rassemblés au fil des ans ne sont pas nécessairement nuisibles, nous les avons vus depuis longtemps aussi et nous pouvons ignorer tous ces étranges fragments de graffitis sur le Web de jadis. Désavouez les liens qui ont été réellement payés (ou placés de manière active, de manière non naturelle), ne vous inquiétez pas.
C’est très clair et sans ambiguïté.
Deux plats à emporter:
Utilisez le désaveu si le classement de votre site est perdu et si vous soupçonnez que c'est à cause de liens dont vous êtes responsable, comme des liens payants. À mon avis, selon l'expérience et les observations, il est difficile de détecter les liens payants difficiles à perdre en environ trois mois. Il est plus facile d’attraper les liens manipulés (PBN et payants) en quelques semaines. Il n’est pas nécessaire d’utiliser les liens de désaveu pour les liens aléatoires avec lesquels vous n’avez rien à voir.
Google cache l’outil de désaveu à dessein
John Mueller a révélé dans le Webmaster Hangout que Google cache délibérément l'outil de désaveu afin que les gens aient du mal à le trouver. La raison en est que Google a toujours dit qu'il n'était pas nécessaire pour la plupart des utilisateurs, sauf si vous le saviez vraiment. Cela a été cohérent depuis le premier jour de l'outil de désaveu jusqu'à maintenant.
Dans le Webmaster Hangout Mueller a affirmé:
1. La grande majorité des sites n’a pas besoin de l’utiliser.
2. Il n’irait pas chercher de mauvais liens à désavouer puis dit, mais si vous connaissez des mauvais liens, continuez et désavouez-les.
Origine de l'outil de désaveu
L'outil de désaveu provient de la communauté SEO. Les agences de référencement ont demandé l'outil de désaveu afin de pouvoir se soustraire à la peine de Penguin.
Google était réticent à proposer cet outil. La communauté SEO a continué à le demander. Donc, finalement, Google l'a publié, à contrecœur, mais avec les instructions à utiliser UNIQUEMENT pour les liens que vous connaissez.
Google a été cohérent avec l'outil Disavow
Google a toujours dit que ce n’est que pour les liens que vous connaissez parce que vous en êtes responsable.
Voici ma transcription de ce que John Mueller a dit dans le Webmaster Hangout:
«… Je pense que pour la grande majorité des sites, le mélange de choses est normal: vous avez suivi de mauvais conseils dans le passé, c'est comme si vous aviez évolué et que les choses sont plutôt naturelles maintenant, alors elles n'ont vraiment pas à.
C’est un peu le but de tout cela. Et c’est pourquoi l’outil de désaveu n’est pas une caractéristique principale de la console de recherche. Vous devez en quelque sorte le rechercher explicitement. Tout est fait exprès. Parce que pour la plupart des sites, vous n'avez vraiment pas besoin de vous concentrer sur les liens.
Ce que j’aime bien faire au sujet de l’outil de désaveu, c’est que si vous êtes inquiet à ce sujet, vous pouvez toujours y aller et être comme d’accord, je sais qu’il existe une poignée de choses que nous avons faites il ya quelques années et que Je suis vraiment inquiet à ce sujet. Ensuite, les désavouer, de mon point de vue, n’est pas un problème.
Je ne sortirais pas et chercherais spécifiquement tout ça. Mais si vous le savez et que vous vous inquiétez vraiment, alors vous pouvez vous en occuper. "
C’est un conseil très clair et sans ambiguïté sur le moment où utiliser l’outil de désaveu.
Lisez toute la discussion sur Reddit ici:
Plus de ressources
Images by Shutterstock, Modifié par l'auteur
Captures d'écran par auteur, modifiées par l'auteur
Abonnez-vous à SEJ
Recevez notre lettre d'information quotidienne de la fondatrice de SEJ, Loren Baker, sur les dernières nouvelles de l'industrie!