Dans une Webmaster Hangout, John Mueller de Google a répondu à une question relative à la création de liens. La réponse de John Mueller a donné un aperçu d’une partie peu connue de l’algorithme de Google qui traite les liens.
Comment Google traite-t-il les liens?
La question était très spécifique. Il a demandé comment Google traitait des tactiques de création de liens spécifiques, faciles à mettre en œuvre.
Voici la question posée:
Comment Google traite-t-il les backlinks provenant de sites Web d'analyse de sites Web ou de profils d'utilisateurs?
Analyse de site Web Les sites Web peuvent faire référence à des sites Web fournissant des informations techniques sur des domaines.
Les profils d'utilisateurs sont une référence à la participation à des forums Web et à la création d'un profil. Les spammeurs ajoutent un lien à leur profil qui est affiché. Généralement, un forum renvoie à la liste des membres où Google recherche et analyse le lien de profil. Chaque message sur un forum comporte un lien vers le profil du membre. Un spammeur cherchera parfois à exploiter pour créer quelques publications qui aboutissent à un lien vers le profil, puis vers le site cible.
C'est l'un des moyens les plus simples de créer des liens. Il existe même un logiciel permettant d’automatiser le processus d’enregistrement et de créer un profil avec un lien.
John Mueller a répondu à la question mais a élargi le champ d'application afin de couvrir un plus large éventail de techniques de création de liens faciles.
«Je suppose que le contenu généré par les utilisateurs et les sites de contenu sont générés automatiquement. Pour la plupart, nous les ignorons car, comme, ils sont liés à tout et il est facile de le reconnaître, c’est donc quelque chose que nous ignorons essentiellement. "
Google ignore les liens de profil du forum
John Mueller a précisé que Google ignore les liens de profil de forum. Il les appelait, les liens de contenu générés par l'utilisateur. Ce qui est intéressant, c’est que Mueller a dit qu’ils étaient faciles à reconnaître. C'est important.
Cela signifie que Google n’utilise pas d’analyse de lien sophistiquée ou quelque chose du genre. Les algorithmes de Google les reconnaissent facilement en tant que liens de profil de forum et ne les comptent pas automatiquement. Le contexte envoie probablement un signal indiquant qu'il s'agit de liens de profil de forum. Ils sont supprimés du graphe de liens et ne présentent aucun avantage en termes de classement.
Les liens faciles sont-ils ignorés?
John Mueller a déclaré que les liens générés automatiquement présentaient un avantage nul. La raison en est que le contexte du lien n'est pas le contexte que Google souhaite comptabiliser à des fins de classement. Il est possible qu’ils soient utiles à la découverte.
La découverte signifie la capacité de Google à trouver une page Web. La découverte d'une page Web n'est pas utile pour le classement.
De bons liens sont difficiles à créer
Cyrus Shepard (@CyrusShepard) a créé un sondage sur Twitter qui demandait Quelle est la partie la plus difficile du référencement?
Le résultat le plus populaire a été Outreach / PR, qui est une autre façon de dire de tisser des liens. La deuxième partie la plus difficile du référencement consistait à créer du contenu digne d'un lien. Les deux activités de référencement liées aux liens ont été votées comme les plus difficiles.
Un sondage réalisé sur Twitter a montré que la création de liens était la partie la plus difficile du référencement.
Il n’est pas surprenant que la construction de liens ait été considérée comme la plus difficile. Google déprécie un large éventail de liens. De nombreux éditeurs Web ne répondent pas à la création de liens.
On dirait que l'ancienne façon de créer des liens est brisée. Et cela contribue à donner l’impression que la construction de liens est difficile.
Si la création de liens est difficile, c’est parce que nous y allons de la mauvaise façon et si la création de liens est difficile, c’est qu’il est temps de changer la manière dont elle est menée.
Définition d'un lien qui aide un site à être classé
Un lien réel a été créé de manière indépendante par une personne tellement enthousiaste à l’égard de quelque chose qu’elle y est liée.
À certains égards, nous avons tendance à nous concentrer sur les mauvais indicateurs, par exemple si le site est une «autorité», etc.
Qu'en est-il du facteur enthousiasme?
Google encourage les éditeurs à être géniaux. C’est un excellent conseil, mais c’est un peu vague. Je ne critique pas le conseil "soyez génial". La vérité est là. Il manque simplement beaucoup de nuance.
Enthousiasme, loyauté et désir
Il existe de nombreuses façons de susciter l’enthousiasme, la loyauté et le désir.
Qu'est-ce qui a rendu Zappo si populaire? Qu'est-ce qui vous fait demander un nom de site Web? Pourquoi avez-vous choisi votre voiture? Était-ce à cause de ce qu'il dit à propos de vous? Ou parce que c'est pas cher?
(Pas cher peut être génial pour certaines personnes.)
Ce sont des questions relativement faciles à répondre. Il est difficile de répondre à leurs questions en matière de référencement.
Nous savons tous que Google ne répond pas au texte d'ancrage comme il le faisait il y a douze ans. Alors, pourquoi tant d'éditeurs s'inquiètent-ils toujours des pourcentages de texte d'ancrage en 2019?
Le référencement semble être bloqué dans une manière de faire les choses et même en dépit des preuves que Google a changé, les méthodes et les tactiques habituelles ont tendance à rester les mêmes.
D'après mon expérience, l'examen de ces questions par rapport au référencement conduit à des stratégies à long terme.
Le bâtiment de lien évolue
Le temps est peut-être venu de modifier le paradigme de la construction de liens. Ce n’est pas la première fois que l’industrie du référencement évolue dans la création de liens.
Cela ne signifie pas que vous devez cesser de faire ce que vous estimez avoir du succès. Cela signifie simplement explorer des alternatives à long terme qui réagissent et se plient à la manière dont les éditeurs Web donnent spontanément des liens et comment Google les récompense.
Regardez le Hangout Webmaster ici
Plus de ressources
Images by Shutterstock, Modifié par l'auteur
Captures d'écran par auteur, modifiées par l'auteur